М. Ганапольский: "За что же погиб Немцов? Ответ прост и печален: ни за что" 02.03.2015

М. Ганапольский: "За что же погиб Немцов? Ответ прост и печален: ни за что" 02.03.2015

Интервью с Матвеем Ганапольским от 2 марта 2015

Тарбеев А: - Давайте мы с Матвеем Ганапольским будем говорить. Матвей Юрьевич, здравствуйте, как вас зовут? Ой, я уже все. Я в каком-то «раздрае» последние несколько дней нахожусь. Поэтому, Матвей Юрьевич, как вас часто зовут прокомментировать то, что произошло?

Ганапольский М: - Меня зовут Матвей Ганапольский. Первое, мой дорогой, что я хочу тебя попросить – чтобы ты вернулся на старую систему нашего общения, потому что я опять слышу себя в повторе. И давай все это дело отключим и будем говорить по-старому. Ну не получается, так не получается. Тут ничего сделать невозможно. Могу говорить, ты меня слышишь?

Тарбеев А: - Да, вы в эфире. Что-то с «обраткой» у нас.

Ганапольский М: - Хорошо. Значит, ничего хорошего, конечно. Это называется, убили Немцова. Я не знаю, чего об этом говорить, я поясню. Тут есть определенная сложность, потому что про это уже все сказано, вот вообще все сказано. Сказано, каким он парнем был, сказано, насколько это был политики, который, честно скажу. Только входил в сок настоящий и вся его жизнь…

Тарбеев А: - А можно замечание. Сказано – вот вы говорите, Матвей Юрьевич – а сказано как раз таки на тех каналах, куда его даже и не пускали в последнее время, в последние годы, куда ему доступа не было.

Ганапольский М: - Алеша. Тут есть выражение keepin(01:25:18)вот давай… Или как там говорят на твоем чудесном английском языке. Давай не будем, вот знаешь, вот говорим о нем – и вдруг: а как о нем сказали? Эти люди существуют для того, чтобы приносить смуту, злобу. Я просто об этом уже все написал. Я думаю, радиослушатели частично это слышали, видели, в комментариях, да и, собственно, если подчеркнуть или как-то подытожить мнение, то давай с тобой тоже сейчас подытожим, что мы имеем. Что касательно того, кто убил, кто заинтересован, то я думаю, что кто убил, кого бы нам не притащили, мы все равно в это не поверим. Потому что тяжело поверить, что там кто-то что-то вдруг решил у самого Кремля. Сложно, понимаешь, у самого Кремля в кого-то  стрелять. Было 5 миллионов мест, где можно было совершить это ужасное преступление, тем не менее, решили под камерами все это снимать, а оказалось, что камеры на ремонте. Тем не менее, когда ты туда выйдешь с каким-то плакатом, так этот плакат у тебя ровно через3 секунды вырвут из рук. И вот нагло машина останавливается, нагло оттуда стреляют, прямо у Кремля такое. Ну. Конечно, это смущает. Смущает и вдруг откуда-то появившаяся снегоуборочная машина, которая ровно останавливается в том месте, где надо перекрыть этот самый…Потом, все же было известно. И об этом говорил Навальный, что перед вот этим шествием «Весна», которое должно было быть где-то в Марино, в обязательном порядке «наружка» ведет всех этих оппозиционеров. Поэтому, безусловно. Его вели с утра. Поэтому. Ну вот еще раз. Вроде Путину это невыгодно, вроде Обаме это невыгодно, вроде Украинеубийство.jpg это невыгодно – вот никому невыгодно, а человека убили. Убили на самом взлете. Конечно, это ужасная потеря. Почему? Потому что после того, как, по сути, сошли на нет все оппозиционеры той, старой волны и из них выкристаллизовался Алексей Навальный, ну просто так получилось, Алексей Навальный своей харизмой стал таким главным оппозиционером в России. И вот власть сделала то, что она должна была сделать – она стала его сажать. И вдруг совершенно неожиданно у Немцова появилось второе дыхание. Это было видно. Он ярко выступал, он раздавал листовки. Ну, в общем, короче говоря, вот такое бывает – вдруг человек нашел свою волну. И как-то вдруг он пошел вперед. Наверно. Его убил навальный, который боялся конкуренции? В общем, совершенно не имеет значения, кто его убил. Потому что никаким выводом, никаким Следственным комитетом, никаким  вот этому ГБ-шному следствию мы никогда не поверим. Я никогда не поверю. Вот даже не знаю, даже если мне скажет, будет резать вены Латынина, и будет говорить, что она вес  проверила все правильно – я все равно не  поверю, потому что верить им нельзя. Не верь, не бойся, не проси. Это первое. Теперь второе. Надо просто понимать, что убили не Борю Немцова, не Борьку Немцова – веселого, безбашенного, любителя девушек, красавца, сексапила такого, убили, на минуточку - бывшего вице-премьера Правительства России. Убили человека, который, об этом мало, кто сейчас знает, а ты не знаешь вообще по одной причине, потому что, когда он совершал эти деяния, ты был крохотным, ты этим абсолютно не интересовался. Но знаешь ли ты, что то, что «Газпром» остался в собственности государства, это благодаря Немцову, который в самолете вырвал договор из рук Рема Вяхирева, которому должен был «Газпром» и принадлежать, чтобы обеспечивать его старость и тогда он мог бы хоть соревноваться с Сечиным.

Тарбеев А: - А был ли Сечин, вот вопрос то в чем. Там же как раз про это много говорят, а был бы Сечин, а были бы все нынешние товарищи?

Ганапольский М: - Да. И он убедил Ельцина вернуть обратно. В государство Газпром. Но это еще не все. Что вытворял он с царской семьей. Я не знаю, в курсе ты или нет, но именно он, когда нашли царскую семью. Их кстати, именно он ездил заграницу, стоял на коленях, чтобы вот эти гордые представители царской  семьи дали свою кровь для того. Чтобы сделать генетический анализ. Потом он встречался с русской православной Церковью, которая ничего не хотела знать, и говорила, мы не знаем, это те кости или нет, мы не можем это освятить и так далее, а ему надо было для того, чтобы это захоронить в Петропавловской крепости. Для этого нужно было благословение православной церкви. Короче, он сделал все. Во имя государства. Я хочу тебе сказать, что он, конечно, не бедный человек, но давай скажем прямо – он не Сечин, а мог бы. В общем. Короче…

Тарбеев А: - Матвей Юрьевич, просто про то, что вы говорите, очень много об этом говорили, ну жил красиво…определенного склада и отношения к Немцову люди – жил красиво, рвался к власти и так далее, тому подобное. Как оказалось, путь-то гибельный – 4 пули в спину и я, когда убили Немцова, знаете, кого я первого вспомнил? Не как человека, имеющего отношение к этому убийству, а скорее, как человека, вообще не имеющего отношения к этому убийству, я вспомнил «Киндер-Сюрприза», знаменитого Сергея Кириенко. Ведь если вы, друзья мои, я сейчас к слушателям обращаюсь, как бы вы не относились к Немцову, но если вы хотите бросить камень в память Немцова, вспомните о таких людях, как даже тот же Анатолий Борисович Чубайс, или Сергей Кириенко. Ведь Немцов из обоймы, из этой ельцинской популяции мог найти себе в каком-нибудь Министерстве госкорпорации вполне себе тепленькое место, ездить на  Биаррицу, купаться вместе с Владимиром Владимировичем Познером, жить себе припеваючи и так далее и тому подобное. Я прекрасно понимаю – рвался к власти. Мне кажется, Борис Ефимович прекрасно понимал, что, наверное, в этой жизни. А так и получилось, поста президента ему, скорее всего, не видать. Ну,  мне так кажется, поэтому, я не знаю, зачем ему это было  надо, но я все-таки предполагаю какое-то желание изменить ситуацию в России, а не отнюдь, корыстные интересы, амбиции и так далее. Несмотря на то, что многие говорили, вот он был почти преемником и поэтому у него личная неприязнь к Путину. Я все сказал.

Ганапольский М: - Ну да. Нет, еще раз говорю. Понимаешь, все слова, сказанные про Бориса Немцова нормальными людьми, они все справедливые. А то, что про него говорят гадости - это говорят его враги, которых у каждого яркого талантливого человека полно. Поэтому, я на это даже не обращаю внимание. У меня есть мой Немцов. Я не могу сказать, что я с ним был необычайно дружен и так далее. Это был такой мир оппозиции, а я – журналист, сижу в эфире. Пишу статьи. Но меня он восхищал. Еще раз тебе говорю, я был удивлен тем, что человек переживает такой невероятный ренессанс. Вот все как-то ушли, у всех порох закончился. А у него кто-то там, типа Гарика Каспарова, испугался и уехал за границу…

Тарбеев А: - Сегодня я в новостях цитировал «Ле Фигаро» – не приедет Каспаров, потому что за свою безопасность переживает. Не приедет на похороны Немцова.

Ганапольский М: - Да конечно он переживает, потому что вдруг его задержат на границе и скажут, что против него открыто какое-0то уголовное дело? Вот и все…

Тарбеев А: - Матвей Юрьевич, а можно задать такой вопрос, вчера в дебрях «Фейсбука» от людей, вполне себе известных, я вдруг почерпнул себе такую новость, ну не  новость, а одну из версий, что это бытовуха якобы. Какие-то там разборки в кафе и так далее. Для вас, насколько вот.. .Я понимаю, что вы не поверите, но если вам скажет человек, которому вы доверяете, что это была простая бытовуха, ревность, это каким-то образом меняет вообще картину происходящего? Ведь человек-то убит, и убит в центре Москвы. Понимаешь, твой вопрос… У меня был когда-то смешной разговор с моей женой. Когда я решил проверить, насколько она меня любит. Я говорю, слушай, а если бы  я был слепой? Ты бы меня любила? Она говорит, любила бы, да. Я говорю, а хромой? В общем, мы дошли до того, что я без рук, без ног. Она тогда посмотрела на меня. Когда я в очередной раз, по-моему, сказал, что у меня не было бы носа и ухо было бы на лбу, она  сказала: ну я, может быть, тогда за тебя бы просто не вышла замуж. Так и здесь. Если люди, которым я доверяю. Покажут мне документы, что он торговал наркотиками с колумбийской мафией, что он Чикатило, что его убил отец изнасилованной им дочери своей, этого человек, тогда я скажу - да. Но пока что нет такой изнасилованной дочери. Понимаешь, мы же не железобетонные члены коммунистической партии Российской Федерации, которые вот любят Владимира Ильича Ленина и Сталина, и что бы он там не сделал, они говорит, что он хороший. Мы с тобой смотрим по обстоятельствам. Пока что у нас есть презумпция невиновности. Вот мы вначале с тобой договариваемся и говорим, что наверно было бы известно, если бы он был Чикатило.

Тарбеев А: - Матвей Юрьевич, о презумпция виновности, это скорее, вопрос. Многие эксперты, и Станислав Белковский, и Рыжков и другие об этом говорят, что Владимиру Путину (я, опять же, чисто индифферентно задаю этот вопрос) невыгодно убийство Бориса Немцова. Я, честно говоря, таких невыгод не вижу. Я не обвиняю в причастности к этому убийству Владимира Владимировича, но я таких невыгод не вижу. У вас есть какие-то  соображения по этому поводу, почему оно невыгодно Владимиру Путину?

Ганапольский М: - Ой, боже мой. Ты меня затягиваешь…Давай сделаем лучше пример у песни в том смысле, что я тебе прочитаю мою сегодняшнюю статью короткую, которую ты услышишь и радиослушатели услышат раньше, чем она будет опубликована на сайте МК. В этой статье все ответы. Годится?

Тарбеев А: - Да, пожалуйста.

Ганапольский М: - По улице, где я сейчас работаю, трудно ходить. Она очень крутая, эта улица, часть ее вообще выложена ступеньками. Когда я стою у входа в офис, то похороны 2.jpgхуже всего наблюдать за лицами тех, кто поднимается по тротуару, молодые они или старые, но у всех у них одинаковые измученные лица и тяжелое дыхание. Вот идет простой бюджетный служащий, за ним пенсионерка в потертом пальто с клетчатой сумкой, далее – какой-то  творец с кусками ватмана, потом девушка-студентка. Очень разные люди идут по этой улице, но они вдруг становятся необычайно похожими. Я понимаю, почему. У них общая проблема - победить эту улицу, добраться до ее верхнего конца. Я тоже поднимаюсь наверх и ловлю себя на том, что не могу ни о чем думать, лишь считаю ступеньки и жду спасительной площадки перед офисом. Часто я спрашиваю себя о том, на что трачу силы, потом проклинаю, что согласился на работу в этом месте, а в конце думаю: а не поменять ли мне ее? Но главное, я ползу наверх с тем же выражением лица, что и все. Видимо, общие обстоятельства делают людей похожими, особенно, трагические.

Вот убили Бориса Немцова, потом все собрались на памятное шествие. Было много людей, реяли знамена России, скоро снова соберутся в Сахаровском центре, потом поедут на кладбище, где Бориса и похоронят. Сегодня один, звонивший в эфир, горько сказал: вот вы столько слово Немцове сказали, а пройдет месяц, и его забудут, ведь всех забывают. И за что он погиб, так и непонятно. Кстати, а за что он погиб – подумал я. Хороший вопрос. Ну, бывает, что человеку падает на голову кирпич – тогда это случайность,  бывает смертельная болезнь - ту тоже все понятно. Случаются катастрофы, стихийные бедствия и прочее, что нерукотворно. Бывает и рукотворное, к примеру, пьяная поножовщина. Но все эти факторы. Скорее, относятся к категории – из-за чего? А слушатель задал другой вопрос, он спросил: за что? То есть, за какую цель, во имя чего? И знаете, оказалось, что на этот вопрос очень трудно ответить, если предположить, что убийство было целенаправленным, а не случайным, марсианским. То есть давайте исходить все же из того, что кто-то убил Бориса по политическим причинам, а не тем, которые рассказывает звездный сказочник Жириновский. Вот мне непонятно, за что погиб Немцов? За демократию? Но Россия, в общем-то, пусть и не полностью, но демократическая страна и Борис достаточно свободно критиковал власть, обличая ее, даже не столько словами, а страшными брошюрами со всякими цифрами, доказывающими абсурдность действий власти и ее злоупотребления. И он это делал много лет. Да, власть его ненавидела, рассказывала устами Путина, что он поураганил в 90-е, его обливали грязью в государственных СМИ, но до убийства дело ка-кто не доходило. Он открыто протестовал против антиукраинских действий, обличал верхушку, стал. В какой-то степени, рупором оппозиции, учитывая, что Навальный то под домашним арестом, то в СИЗО. Но и к этому власти давно привыкли. Они Немцова просто не замечали. Вообще, в стране, имеющей Конституцию и многопартийность, оппозицию не замечать не принято. Ну, бог с ним. Значит. У нас такая особенная страна. В любом случае, не замечать – это лучше, чем 4 выстрела в упор. Но может, Немцов непосредственно угрожал Кремлю и одним своим присутствием был угрозой для трона? Вроде нет, кремлевские голоса утверждают, что он давно вышел в тираж, и его влияние было ничтожным. Ну, с ничтожным я бы поспорил, однако, делать этого не буду, потому что для власти ничтожен любой, кто не в Кремле.

 Так за что же погиб Борис? Ответ прост и печален: ни за что. И в этом простая российская правда о нашей действительности. Он не бежал в атаку на какой-то войне, не рухнул, бездыханный, от усталости и нервов в президентской гонке, он не получил апоплексический удар при написании последней страницы какого-то тома по истории России, не задохнулся от отсутствия кислорода во время многочасового ток-шоу на центральном телеканале. Все эти фантазии не про него. А других причин вроде бы не было. Но почему же он заявлял, что его могут убить? Он открыто это заявлял. За что? Ответ прост: за мысль. За иную, чем принято, мысль. Есть даже слово такое в России: инакомыслящий. Стать инакомыслящим в России легко – ты просто думаешь иначе, чем думает власть, и открыто говоришь об этом. Раньше за это сажали в психушку или высылали в (01:44:09) Сахарово.

Сейчас думать иначе остаточно, чтобы тебя убили. Нет, конечно, до убийства есть еще несколько этапов. Вначале тебе предлагают место во власти, особенно, если ты был губернатором, ты ведь номенклатура. Далее тебе предлагают пенсию, чтобы ты молчал. Далее тебя осторожно называет врагом какая-то газета. Если же ты не усек и этот сигнал, то тебя ждет Анатомия протеста на НТВ, прослушка телефонных разговоров, тайные съемки и прямые намеки, что в стране найдутся патриоты, которые с тобой разберутся. Это уже Кадыров. Я думаю, что в России нашелся такой патриот, может даже группа патриотов, которая услышала призыв. Тут ничего личного. Все ради России. Какой-то человек чистит сейчас пистолет с улыбкой надежды. Он уверен, что смерть того, кто шел с девушкой по мосту, спасла Россию от Майдана, Америки, Правого сектора, фашиста и либералов. «Владимир Владимирович, только приказ – мы ждем, не дождемся вашего «Фас». Это не я придумал. Это орал со сцены на митинге какой-то патриот. Видео свободно лежит в интернете. Это Евразийская партия России такая, молодежная. Даже если убийца никому не известен, даже если он сотворил все это исключительно по собственному желанию. Не надо лгать, что он стрелял в химической пустоте. Курок пистолета взводит атмосфера, которая царит в стране. Когда в советские времена молодежь рвалась на целину, то вслед за одним назначенных на вокзал, с фибровыми чемоданами спешили тысячи добровольцев – все для страны, все для победы.

Сейчас атмосфера другая: Россия окружена врагами, она на краю гибели. Ее может спасти только герой, убрав того, кто за американские деньги, предав родину, хочет фашистский майдан. А этих героев, которые захотят убрать – их сейчас все больше и больше. Но и, разочаровавшись в измене Новороссии, возвращаются домой, прихватит автомат и несколько гранат, они не пони мают, за что их кинули и что им сейчас делать, они люди войны и смерти, они не нужны мирной жизни. Они ходят на шествие «Антимайдан» и ждут команды «Фас», которой все нет и нет. Но человек войны не может быть нереализованным, он хочет спасти страну, правда, своими методами, и тот, кто сейчас чистит пистолет, он понимает, что сейчас власть будет кричать о немыслимой провокации. Но потом, за закрытыми дверями на чьем-то лице мелькнет благодарная улыбка в адрес неизвестного героя, взявшего на себя малоприятную роль защиты России от врага государства. Гибридная война не придумывается похороны 4.jpgна пустом месте, она всегда следствие гибридной политики, когда думается одно, говорится другое, а делается третье. За что погиб Борис Немцов? Да ни за что, повторяю я. Смерть от пули всегда ни за что. Он мог стать каким-то министром, сделать карьеру в науке, у него несколько научных открытий и об этом мало кто знает, он мог бы стать лидером демократической партии и клеймить недостатки в думе, когда-то же это было возможно. Он был талантливым человеком, входящим в политическую зрелость, но его убили. Можно ли сказать, что его смерть что-то позитивное сделает с нашим обществом? Снова думаю, что нет. Путинское большинство не любит таких, как Немцов. Это не пессимизм, это констатация. А тем, кто осознает, что Россия тонет и должна срочно меняться, им кнут не нужен, они хотят меняться и без выстрела в Немцова.

Я смотрел на лица тех, кто шел в колонне к месту гибели Бориса. Лица людей были безрадостны, как у тех, кто идет на подъем на улице, где я работаю. Одно выражение лица и одна мысль: сколько еще должен длиться этот кошмар? Почему главный продукт, который страна производит, это ненависть к ближнему? Почему за поиск врагов и разжигание нетерпимости к близкому тайно награждают медалями? Почему Россия воюет с ближайшим соседом и не собирается эту войну заканчивать? Почему негодяи публично и без последствий призывают к расправе над теми, кто думает иначе? Почему люди думают, все чаще думают, что надо вывозить детей? Кого из инакомыслящих  завтра убьют?

Классик говорил, что все счастливые похожи, а несчастлив каждый по-своему. Но он это говорил про семьи, а в государстве все наоборот. Если граждане счастливы, то они все разные, они думают о будущем, причем, каждый о своем. А если бредут, чтобы хоронить друга, убитого ни за что в центре Москвы на фоне кремлевских шпилей, то у всех на лице одно – скорбь и тоска, как у тех, кто поднимается по моей улице наверх лишь с одной мыслью  - когда же закончится эта страшная дорога, когда этому абсурду придет конец?

Вот такую статью я написал и в ней я написал все, что я хотел сказать по этому поводу.

Тарбеев А: - 6042959601 телефон студии прямого эфира. А я вот о чем вспомнил. Я, знаете, Матвей Юрьевич, как это ни странно, вспомнил не о Кириенко опять, а вспомнил о гомосексуалистах и мигрантах. Ведь самой обсуждаемой темой, если вы помните, как раз перед событиями на Украине в год выборов мэра Москвы была тема иммигрантов и как раз тема пропаганды сексуализма среди несовершеннолетних. И вот тогда на информационных лентах как раз таки очень часто можно было встретить информацию о преступлениях, совершенных против мигрантов и против людей нетрадиционной ориентации, вплоть до убийств. Это правда, общая атмосфера, она то ли развязывает руки, то ли дает чувство безнаказанности, что одно и тоже, в общем-то, то ли наделяет тебя тем, что ты правильно мыслишь и должен правильно действовать, в общем. Конечно, тут атмосфера играет очень большую роль. У нас есть телефонный звонок, давайте мы его примем. Пожалуйста, вы в прямом эфире, как вас зовут?

- Здравствуйте. Меня зовут Александр. Я бы хотел выразить большое соболезнование по поводу того, что произошло, по поводу убийства Бориса Немцова. Потому что я думаю, это шок не только для людей, которые поддерживают либо Россию, либо Украину, это шок для всех нормальных людей, потому что был убит человек и был убит только за то, что он имел другое мнение о чем-то, он мог говорить о чем-то другом. Что не согласовывалось с официальным мнением.

Тарбеев А: - Спасибо, Александр. На самом деле,  в словах Александра – кто поддерживает Украину, кто поддерживает Россию – я так полагаю, что говорил Александро двух лагерях, так скажем, путинском и порошенковском, что интересно. Вчера я вычитал удивительную новость – казачество Санкт-Петербурга обратилось в силовые структуры с просьбой выделить охрану для Ирины Хакамады и Ксении Собчак, у меня просто под рукой этой новости нету, поскольку и патриоты, честно говоря, шокированы этим убийствам, и им это кажется, что им это тоже не очень то и выгодно. Вот я  про это хотел спросить.

Ганапольский М: - Ты знаешь, мне кажется, что все делают очень большую ошибку. Про Немцова сейчас говорят как про какой-то шкаф или «Айфон». Кому было выгодно украсть этот «Айфон», кому не выгодно. Я напоминаю, что мы с водой выплескиваем ребенка надо задавать себе вопрос, не кому это было выгодно.. Нам расскажут, кому это  было выгодно. Ту девочку, которая была с ним на мосту, ее никак не отпускают. Ее и не задерживают и в то же время не отпускают, она сидит под странным домашним арестом, потому что власть так и не решила, отпускать девочку с Украины или взять ее в заложники, а Савченко отпустить? Или, например, держать и Савченко, и эту девочку. Ее же легко держать. Скажем, что ведутся следственные действия и будут держать эту девочку. Будут держать. А чего? Она же с Украины. Это здорово. Была бы с Канады, держали бы с Канады. Свою бы только отпустили. Вот ее и держат.

Тарбеев А: - Но следственные действия когда идут, наверно подписка о невыезде какая-то… Она же важный свидетель. Фактически, единственный главный свидетель.

Ганапольский М: - Еще раз. Тоже неправда. Она спросила, ее  адвокат спросил, к ней есть вопросы? Она все рассказала под камеру. Ей сказали: «Вопросов к вам нет». Все. «Езжайте». Но не выпускают. Я вот сегодня разговаривал с пресс-службой Министерства иностранных дел Украины. Оно уже ноты начинает писать в российское посольство, что отпустите вы эту девочку. Потому что, конечно, в этой многоходовке принимается сейчас решение – задействовать ли ее, как гражданку Украины для того, чтобы она была типа наводчицей Правого сектора и жида бандеровцев, которые убили Немцова и для  того, чтобы навлечь на Путина неприятности и подозрения.

Тарбеев А: - ну это совсем какой-то бред по-моему, уже.

Ганапольский М: - Это бред для тебя. А Савченко для тебя не бред? Что ей инкриминируются преступления, которые были совершены в то время, когда она уже сидела в СИЗО?

Тарбеев А: - Матвей Юрьевич, у нас 2 телефонных звонка и две минуты времени. Здравствуйте, вы в прямом эфире. Если можно, побыстрей пожалуйста.убийство 2.jpg

- Меня зовут Михаил. Я просто хотел сказать, что на самом деле, мне кажется, ее держат, потому что она тоже под угрозой, она единственный свидетель, она видела в лицо преступника, и отпусти ее, ее могут убить. Я не понимаю, посему она осталась жива, это очень странно.

Тарбеев А: - Мы вас поняли. Единственное, хочу сделать замечание, что эта дама из Украины сама отказалась от программы по защите свидетелей. Это ее личный выбор. Здравствуйте, вы в прямом эфире. Пожалуйста.

- Здравствуйте, Алексей, у меня к вам просьба, если это возможно, можно ли поставить в конце передачи Реквием Моцарта?

Тарбеев А: - вы знаете, у меня просто сейчас времени не т это все находить. Может, кто-то из коллег, впереди вся неделя. Спасибо за звонок. Матвей Юрьевич, у нас остается буквально одна минута. Я задам вопрос нашего слушателя. Который оставил его в телефонном звонке за час до включения. Он говорит, что на траурном марше в Москве арестовывали людей с украинскими флагами, как полиция это объясняла?

Ганапольский М: - Я  не знаю. Я не могу вам сказать, как это объясняла полиция, мне это совершенно непонятно, я не знаю, кого там арестовывали. У меня же еще есть такая неприятная вещь – я же еще работаю, и у меня не получается мгновенно все знать. Вот я сегодня посмотрю интернет новости и буду знать, кого там задерживали.

Тарбеев А: - Хорошо. Я думаю, что в течение этой недели продолжится история с задержанным депутатом на этом траурном марше,  посмотрим, как будут развиваться события и в следующий понедельник,  может быть и об этом, в том числе, поговорим. Спасибо, Матвей Юрьевич, будем читать ваши посты. Кстати, более 4,5 тысяч меньше, чем за неделю набрал ваш пост просмотров у нас на veracanada.fm. спасибо вам за эксклюзив.

Ганапольский М: - Да, вот это скоро будет опубликовано. Так что, скоро прочитаете. Спасибо вам большое и привет Канаде. Наилучшего вам настроения. Спасибо, Алексей. Давайте, пока.

Тарбеев А: - Матвей Юрьевич Ганапольский со странным вопросом я начал: как вас зовут…Зовут часто. Друзья мои, я с вами прощаюсь, я очень хочу, чтобы этот понедельник был лучшим понедельником на этой неделе, а информационные ленты ближайших 6 или 7 дней приносили нам только хорошие новости. Я понимаю, что это невозможно, но очень хочется на это надеяться. Павел Манугевич завтра, встречайте его на частоте 96,1  Fm, я, Алексей Тарбеев с вами прощаюсь. Любите и будьте любимыми. Пока.



Сергей Турица Билет на Грандиозный Концерт Path2wellness